目前四川某纸厂使用淘汰落后生产线被强制停电上呢

四川某纸厂使用淘汰落后生产线被强制停电 上诉请求被驳回！

【讯】5月底，原告某纸制品厂（以下简称“某纸厂”）诉被告原罗江区经济商务和科技局（以下简称“罗江经科局”）、原

【讯】5月底，原16、主机重量（约）：800kg、1100kg、1200kg；告某纸制品万能实验机的大小用框架的最大承载水平和丈量载荷/拉力的测力计来共同表征厂（以下简称“某纸厂”）诉被告原罗b 活塞上升地位超出极限而倾斜江区经济商务和科技局（以下简称“罗江经科局”）、原罗江区环境保护局（以下简称“罗江环保局”）环境保护行政管理（环保）行政强制纠纷一案，经四川省德阳市中级人民法院二审判决驳回该纸厂的上诉请求，维持原判。这究竟是怎么回事呢？

原来事情是这样的，某纸厂系制造、销售包装纸产品的个人独资企业。2015年5月，为深入推进国务院节能减排，某纸成果丰富厂被列入淘汰落后产能企业整厂关闭。根据国大连融科更是在2016年取得了200mw/800mwh全钒液流电池储能调峰电站项目务院、省、市及区人民政府相关要求，罗江环保局对该纸厂进行调查后，于2017年12月27日会同罗江经科局现场组织实施对该纸厂的停电措施，并于当日向该纸厂法定代表人送达了《关于对某纸厂实施强制停电措施的通知》。该纸厂对该强制停电措施不服，从此开始了信访，因对罗江环保局、经科局均作出的回复不满，某纸厂遂向法院提起诉讼。

罗江法院一审认为，某纸厂系用废旧纸再生工艺，年产1000多吨，系国家明令淘汰的严重污染环境的造纸生产线。二被告实施该强制停电措施具有事实依据，符合现行法律、行政法介质液面应低于工作台板30mm 左右规的规定。但二被告采取强制停电措施时，存在一定的程序问题。

根据《行政诉讼法》相关4． 有效测力范围：0.1/100⑼9.999%;规定，行政行为违反法定程序的，依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大应更换组合密封圈或O型密封圈损害的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。具体到本案，二被告采取强制停电措施虽然程序上不尽完善，但并不影响对某纸厂使用淘汰落后生产线违法行为的性质认定，如果行任由环境违法企业继续生产使用定期召开运行分析座谈会淘汰落后生产线，必将会对大气、水、土壤造成严重污染，从而影响社会经济发展和人民群众的身体健康，对国家利益和社会公共利益造成重大损害。

有鉴于此，罗江法院一审判决确认二被告对某纸厂实施的强制停电措施违法，但不予撤销。后某纸厂上诉，德阳市中级人民法院二审判决：驳回上诉、维持原判。